Odtajňujeme metody a formy zpravodajské práce


Kauza sledování manželky pana Nepohody (z dnešního online tisku):
Advokát zpravodajce Jana Pohůnka Michal Hráský míní, že protokoly v tomto případě odtajnit nelze. "Jsou to dokumenty, kde jsou zmiňovány metody a formy zpravodajské práce," zdůraznil.
Hm…
Členové tajné služby si minimálně jednou popletli Radku Nečasovou se sousedkou, která jí prý je podobná. S problémy se potýkali rovněž kvůli bdělým sousedům, kterým bylo jejich auto podezřelé kvůli častému stání před domem. Starší manželský pár se například operativců rovnou zeptal, jestli nejsou "kriminální živly", další lidé si je fotografovali…

zdroj

Nečas - zajatec domácího násilí, nebo sado maso fanda?

Při čtení odposlechů v rámci procesu s paní Nagyovou mě napadlo, že kdyby se Nečas přihlásil jako oběť domácího násilí, pádné důvody by jistě měl. To by ale nesměl svoji "trapičku" oddaně milovat. Chápu... V téhle oblasti se může přihodit a odehrát ledaccos nepochopitelnéího nezasvěceným.

Zasvěceným ale nemusím být naopak na to, abych si podle zvěřejněných odposlechů mohl udělat obrázek o paní Nagyové. Poznal jsem už taky v životě pár takových paní. S ženstvím jako by neměl nic společného, přesto anebo možná právě proto, některé muže přitahují.

No, muže... jak vidno dvojice Nečas Nagyová žije v obráceném gardu. Mužskou roli, a důrazně panovačnou hraje madam, zatímco pán mám v hlavě sukýnku.

Mohl by to být bulvární příběh k přehlédnutí, kdyby nešlo o bývalého premiéra. Ta představa mrazí. Je patrné, že větší vůli i reálnou moc rozhodovat o osudu země měla ona primitivní paní z podsvětí slušnosti, zatímco Nečas plnil roli otroka spolehlivě. 

Dojemná je i vysvětlující legenda, že v celé věci šlo o Jehovovy svědky a Gripeny.... zřejmě koncentrovaně útočící na zahrádku bývalé paní Nečasové.

Představa české rozvědky v rámci této kauzy také způsobuje husí kůži. Jako by nejdůležitější posty v zemi ovládli pokleslí veleburani, nebo pitoreskní postavy z nějakého Haškova románu.

To je sice za námi, můžeme si ulevit. Ale např. čerstvě zastupující dvojice Zeman - Rath nedává příliš optimistický pocit.

Nakonec abychom se radovali, že většinu tajemných pavučin "českých elit" v politice nevíme.

Ale je tu k sehnání do politiky někdo jiný?


Ráda střílim

Ahoj, já ráda střílim. Menuju se Xena a muj partner rád vaři. My se tak hezky doplňujem. 

Seznámili sme se na honu, dyž sem ho postřelila. Myslela sem si, že je prase - to on teda je, jako všicky chlapi, ale já myslela, že divoký. Původně sem se menovala Jelena, ale nechala sem se přemenovat na Xena, protože sem lovkyně a lovkyně Jelena zní blbě, ale lovkyně Xena zní suprově.

Já sem katolička, i když táta byl pravoslavnej, a prostě jednám v souladu s božím přikázánim, v němž bůh svěřil člověku vládu nad hovadama, jako zvířatama. Pro mě sou to všecko hovada: jelen, tygr, lev, slon, žirafa, had, pták, zajíc, morče, ježek, ryba, jo, já střílim i ryby -  v tom se vodlišuju vod Vágnera. A muj partner pak vždycky to zvíře uvaři a my ho sníme. A doma pak máme ty kůže a vycpaný hlavy. Jo ale před tim, než jim uřízneme hlavu, tak se s tim zvířetem ještě ráda fotim, někdy i s přítelem, ale rači sama. A to zvíře bejvá ještě teplý, teda kromě ryby.

Jo jako sem možná trochu exaltovaná navenek, ale to je hodně na imidž, že jo. Já sem ráda střelcem pozornosti, chichichi, dobrej fór, že jo? 

To stříleni je docela sexy a dost rajcovní. Nejdřív po tom zvířeti jezdim muškou svý pušky, jako si ho vobkresluju a pak ho střelim. Na tom je trochu vidět, že ty zvířata nejsou moc chytrý, že se jako víc nekrejou nebo nemaj lepčí maskování, jako třeba já.

Hodně lidí mi dává lajky, ale hodně mi taky dává hejty, asi tak jedna ku jedný. Ale myslim si, že hejtovat by měli jen ty lidi, co nežerou maso. Ty co žerou maso a kupujou si ho v supermarketech, podporujou zvířecí koncentráky a to já nedělám. Já si svoje maso vždycky střelim a zaplatim. Běžný lidi nevěděj, že i u nás se za lov platí. Třeba slušnej jelen vyjde klidně na sto nebo i dvě stě litrů! A stejně se platí i za vodstřel tý exotický zvěře. 

Na příští rok plánujeme další expedice. Možná dáme ňáký vopice nebo varany, eště uvidíme. Nebo ňákej velkej hmyz. To je taková novinka, vo tom se tady moc neví. Lidi začínaj žrát hmyz, tak sem si řekla, že bysme mohli zkusit ňákej ulovit. Zatím trénuju doma vzduchovkou na mouchách, až bude víc teplo pudu i někam ven s brokovnicí. Prostě – já ráda střílím.

Vejdeš se, jen do toho..!

U příležitosti leteckého neštěstí ve Smolensku, kde zahynula polská vládní delegace, se v novinách objevily přepisy záznamů rozhovorů a hlášení z pilotní kabiny.

Dejme stranou odbornou problematiku, na kolik byl pilot zdatný či vycvičený, apod. Podstatné to podle mě v celé věci není.

Podstatou byla zejména touha uspokojit prezidenta, velitele. Také proto, že pilot, který ve stejné službě nedávno před tím odmítl nebezpečně přistávat - byl posléze vyhozen. Přišel o práci, chodí dnes ale zřejmě na kafe.

Na rozdíl od "poslušného". Velitelova slova, který měl v sobě 0,6 promile: Vejdeš se, jen do toho - je tradiční druh opilecko-buranské "udatnosti. Znáte, ne? 

Místo aby pilot především všechny z cockpitu vyrazil a pak soudně rozhodl, kde přistane, stal se obětí lokajské poddanosti na "mejdanu s vrchností". 

Ruku na srdce: Kdo z Vás by na místě pilota jednal jinak? Nemusíte být piloty. Stačí v běžném zaměstnání. Ale poslat šéfa nebo nadřízeného do háje, když vyžaduje nesmysl, podfuk, atd?

Já vím, většinou nejde o život. Tedy tak, jako v případě pilota. Vždycky ale hrozí přinejmenším ztráta pozice, ne li zaměstnání. Stojí to za to?  Jak komu. Ale na Smolensk lze vzpomenout.

Pilot se tak vynasnažil vyhovět nadřízeným a opilcům.. aby nepřišel o práci... aby neměl problém s velitelem... 

Také nechcete mít problémy? Myslete na pilota ze Smolenska. Ten je také nemá.

Je lepší se nebát odmítnout idiotské instrukce, než se nechat přemluvit k lokajské "statečnosti".

 

Přepis z kabiny letadla:(převzato z Lidovek)

(kapitán letounu je označen písmenem K, druhý pilot 2P, velitel letectva V, navigátor N, ředitel protokolu Ř; další osoby, jejichž identifikace je nejasná, jsou označeny jako DO; časové údaje se vztahují k času na palubě letadla):...

08:14:27ruský dispečer v rádiu anglicky oznamuje špatnou viditelnost a mlhu na letišti:Smolensk eee visibility fourzero-zero meters.fog.

08:14:27N: Kurva! 

08:14:28 2P: Coo?(zaskočení, údiv, reakce na informace o mlze - pozn. polského znalce) ...

08:14:59 V:Naše meteo je fakt zkurvený.

08:15:32ťukání na dveře 

08:15:32 DO: Co je? 

08:15:33 DO:Pivo, ty nepiješ? ...

08:26:15 K:Pane řediteli, máme nyní mlhu.

08:26:19 K:Při momentálních podmínkách nedokážeme přistát.

08:26:24 K:Zkusíme se přiblížit, uděláme jedno přiblížení na přistání, ale pravděpodobně z toho nic nebude.

08:26:29 K:Čili prosím popřemýšlet nad rozhodnutím, co budeme dělat.

08:26:33 Ř:Budeme to zkoušet, až se to povede.

08:26:35 K:Nemáme tolik paliva, aby na to stačilo.

08:26:41 Ř:Tak to máme problém! 

08:26:42 K:Můžeme tu zůstat půl hodiny a pak odletět na náhradní letiště.

08:26:45 DO:Je náhradní letiště? 

08:26:47 K:Minsk anebo Vitebsk.

...

08:27:33 DO:Vypadněme odtud, kámo.

08:27:35 DO:Ano.

08:27:36 K:Jděte, sakra.

...

08:30:30 Ř:Prezident ještě nerozhodl, co uděláme.

...

08:30:42 2P:Jsou tu mraky.

...

08:30:48 K:A mlha.

...

08:32:15 DO:Proč cestující nesedí na svých místech?(třetí osoba reaguje na přítomnost dalších lidí v pilotní kabině - pozn. polského znalce)...

08:40:06v kabině zní výstraha před přiblížením k zemi:TERRAIN AHEAD! 

08:40:08 2P:Říkáš nashlééé!

08:40:09 K:Nééé, někdo si to zodpoví! 

08:40:11 V:U-va-žuj! ...

08:40:12ruský hlas v rádiu upozorňuje na sestupnýkurz.

08:40:13Je sedm metrů(letadlo klesá sedm metrů za vteřinu).

...

08:40:20 DO:Nemusíme přesně.

08:40:21 V:Vejdeš se, jen do toho.

08:40:31v rádiu zní ruský pokyn:Zapněte světla.

08:40:31TERRAIN AHEAD! 

08:40:33 N:200 

08:40:36 N:150 

08:40:38TERRAIN AHEAD! 

08:40:38To se nepovede (slova jsou přehlušena výstrahouTERRAIN AHEAD!).

08:40:40TERRAIN AHEAD! 

08:40:41 V:100 metrů.

08:40:41zaznívá automatická výzva ke stoupání:PULL UP! 

08:40:41 N:100.

08:40:42PULL UP!08:40:43PULL UP!08:40:44PULL UP!08:40:45TERRAIN AHEAD! 

08:40:47 DO:Blázni.

08:40:48 2P:Klesej pomaleji.

08:40:49 N:90.

08:40:49 N:80.

08:40:49 2P:Odcházíme(intonace spíše jako otázka).

08:40:50PULL UP! 

08:40:51 N:60.

08:40:51 DO:Dobrá.

08:40:51 N:50.

08:40:51v rádiurusky:Horizont 101.

08:40:52PULL UP! 

08:40:54v rádiu rusky:Kontrola výšky horizontu! 

08:40:54zvuk připomínají lehké plácnutí o trup 

08:40:54 N:20!!! 

08:40:55PULL UP! 

08:40:55zvonění radiomajáku 

08:40:56 PULL UP! 

08:40:57tři lehké údery o konstrukci letounu za sebou 

08:40:58zvuk připomínající silnou ránu 

08:40:58PULL UP! 

08:40:58zvuky připomínající hroucení konstrukce 

08:40:59PULL UP! 

08:40:59zvuk připomínající srážku ve velké rychlosti 

08:40:59 V:Kurvafix! 

08:40:59PULL UP!08:41:00PU...

08:41:00hlasité zvuky ničení konstrukce letounu 

08:41:01ruský hlas v rádiu:Odleťte na druhý okruh! 

08:41:02ztlumený křik 

08:41:02O Ježíši! 

08:41:03Kurva! 

08:41:03silná rána 

Okamurem Ipsum

Okamurem Ipsum
Někteří se pozastavují nebo dokonce smějí nad Okamurovou smlouvou, kterou podepsal sám se sebou:

http://www.novinky.cz/domaci/365820-okamura-podepsal-smlouvu-sam-se-sebou.html

Krausmagazinu se podařilo zjistit, že se jedná o takzvané Okamurem Ipsum (bádavější čtenáři si mohou vygooglit Lorem Ipsum), tedy smlouvu s blábolivým výplňovým textem, který prostě nedává smysl, ostatně často jako jeho mluvený projev. Tedy rozhodně nic k smíchu!
 

Besídka o České televizi a vlastní boty

Televize veřejné služby - tedy nekomerční, nezávislá stanice, jejímiž hlavními pilíři je nezávislé, objektivní zpravodajství a televizní produkty nezávislé na komerční výnosnosti - to je poměrně těžké zadání i pro vyspělou společnost. Natož pro nás. Postkomouše.

Jistě by to prokázal masivní zájem společnosti - poplatky zrušit. Protože masa nechce platit nic a nikdy. Ani maso. Přirozeně.

Velká část diváků navíc tuto televizi nenávidí, protože se při pohledu na kohokoli v ní zajíká zlostí, že to je za jejich peníze...(pošta je tak neštve, tam nechodí denně a nehraje jim v pokoji...)

Politici to také nikdy nepochopí - protože se jim nikdy nemůže taková televize zdát objektivní. Jak z hlediska jejich sounáležitosti s vlastním politickým mužstvem, tak často v souvislosti s jejich celkovou úrovní.

Výborně to v poslední době dokazuje pan Veleba, se svými zastydlými představami z dob politického poručnictví rudé partaje. Navíc chce v ČT více Moravy, což by si mohl dopřát, kdyby si doma polil televizor moravským vínem.

Význam takové stanice je obecně součástí vyšší kultury a měl by být i garancí neovlivnitelného, mediálního hlídání politiků. Náročné jak pro provozovatele a tvůrce, tak pro diváky. Na nebi instituce sídlí Rada - z velké části složena ze zoufalců, zvolených podvodnou metodou parlamentu předstírající nominaci zoufalců společenskými organizacemi. (Svaz pěstitelů králíků z Míšova pod kopcem...)

Pak je tu velkolepé žvanění o "vyváženosti" - ve společnosti, kde zvážit cokoli je velmi problematické. Natož informace.

I podstatně občansky vyspělejší Bitánie, která systém vynalezla - občas o smysl BBC vede ohnivé společenské diskuse a boje a hádky. S politiky i veřejností.

Pokud jde o Babišův argument "zmanipulovaných" reportáží - neviděl jsem ty konkrétně zmiňované - je třeba si přiznat, že "zmanipulované" kousky se u nás vyskytují hojně ve všech médiích. Včetně jeho MFDNES. (ta je ale komerční, ta může..) A to nemám na mysli koncepční kousky, kdy se cosi dělá pro kohosi za cosi.. Mám na mysli jen obecně rozšířenou nevědomost, nevzdělanost až pitomost velkého množství novinářů (stejné procento jako v obecné populaci), kteří často "manipulují" jen z neschopnosti dát věci do kontextu, případně z lenosti, apod. Navíc internet umožňuje založit "media" právě jen kvůli ovlivňování, jak se také zhusta děje.

Babiš sám má v MFDNES  pana Nachtigalla, "stratéga", který patří k ověřeným obchodníkům s politickým vlivem - a to z té nejhorší strany. (Viz pochvala na něj od velmistra Janouška (odposlechy) - za zařizování rozhovoru v Blesku, ale i jeho působivé vystupování v Týdnu, v TV Barrandov, po boku milovaného Nečase... atd. Rozhodně není líný.) Krátce po jeho příchodu do MFDNES Sabina Slonková noviny opustila. Jestli to mělo souvislost, nevím.

Česká televize nemá jednoduchou situaci - protože její zpravodajství, tedy aspoň pro mě, je něco mezi spotřebitelským magazínem, (zlevnili hrušky, na horách je v zimě sníh..) vystoupením akvabel (tančící moderátorky a moderátoři) a většinou okázale uštěpačně bázlivým vzdorováváním - Události a komentáře. Myslím, že i  řady dalších diváků nevzbuzuje její zpravodajství respekt.

Pokud jde o ostatní program, řekl bych, že ČT si přece jen drží odstup od komerčních televizí, které s ohledem na digitální technologie musí mířit stále víc na čím dál starší a čím dál hloupější publikum.

V okamžiku, kdy by ČT dělal jen náročný, vysoce kulturní program, měla by tak nízkou sledovanost, že by ji politici zrušili pro všeobecný nezájem. Bez mrknutí oka.

Navíc kultura a umění jsou oblastí subjektivního vnímání i posuzování, vznikající často z mnoha nevydařených pokusů, takže jak soudit...?

Novináři teď budou jistě ČT hájit. S ohledem na to, že v jakémsi sevření "hypotečního třasu" a profesní sounáležitosti dlouhodobě sami sebe navzájem nereflektují, řada z nich byla nebo je součástí místních politických šťouchanic, bude to působit na většinu toužící neplatit nic a nikdy jako novinářské plédování za vlastní koryto.

K tomu nutno přičíst, že právě digitalizace likviduje bývalé informační monopoly, takže i obhajoba samotného principu televize veřejné služby je čím dál těžší, protože její význam přece jen postupně klesá.

Samotné Babišovo obrácení se k ČT lze považovat za politickou chybu. Jako vlastník médií musí dodržovat jistá tabu. Media jsou jiná než ostatní bussines.

Shodou okolností MFDNES se pod komerčním vedením pánů Plesla a Nachtigalla postupně mění v něco velmi podobného České televizi. Spotřebitelský magazín, který se politice vyhýbá. A když už, tak pak jen když teče do bot. Vlastních. Pochopitelně

Oběti války nemohou za Putina a česká vláda nemůže za to, že neumí zahraniční politiku.

Novinky 18.3.2015

Novinky 18.3.2015

Lidové noviny 18.3.2015

Lidové noviny 18.3.2015

Nebo si snad skutečně vedení Osady myslí, že ostatní země evropského Západu pohrdají obětmi II. světové války?

Ne. Spíš se snaží v zahraniční politice vytvořit tlak, abychom neměli nové válečné oběti, čerstvé.

Zatímco Putin si vytahuje svoje kágebácké kraťasy výroky, že by neváhal kvůli Krymu použít jaderné zbraně a přesunuje jaderné bombardéry na Krym, naši žužlalové moci s dezorientovaným prezidentem hledají omluvné fráze, pro svou lokajskou politiku líbání ruky diktátorům.

Zeman pravděpodobně do Ruska musí - na zavolání. Stejně jako kdysi Klaus. Už druhý "Serjoža" v prezidentské funkci.

Mohli bychom přece uctít oběti a památku padlých II. světové války doma. 

Nemůžeme současně zapomenout, že po osvobození se Rusové chovali jako uzurpátoři a sami se stali iniciátory řady obětí našich občanů v době poválečné.

Zradily -li  nás kdysi Francie s Británií před válkou, pak Rusko, (bývalý spojenec Hitlera), zase po válce.

Není tedy nijak zvláštní důvod výrazně vlhnout vůči zemi, ovládanou diktátorem, s nedemokratickým zřízením, která ve své zahraniční politice iniciuje jako první po II.světové válce - možnost války třetí.

Vláda je neschopna se Zemanem pohnout a tak hledá  argumenty, jak celou nestoudnost maskovat naší výraznou "ohleduplností" k obětem. Jak typické, jak prolhané, jak naše!!


Do Rady ČT se bude na 5 uvolněných míst hlásit 53 uchazečů

Pravidlem číslo jedna by mělo být, že nikdo z těch, kdo již v Radě ČT byli, by tam znovu zvolen být neměl. Ve většině prokázali, že na to buď nemají, nebo naopak, že mají poněkud jiné zájmy, než dohlížet na nezávislost a řádný chod ČT.

Někteří dokonce, že jsou zcela dezorientovaní ve všem, nejen v České televizi...

Někteří se hlásí pořád, protože jinde pracovat nemohou.. nebo nechtějí...

Někteří se hlásí pořád, protože jinde pracovat nemohou.. nebo nechtějí...

Dbalý, dementní literát, nebo "zdravý" korupčník?

Zápisky pana Dbalého popisují šmelinu v nemocnici NA HOMOLCE atd.

Samozřejmě, že obhajoba pana Dbalého argumentuje, že jde pouze o literární pokus pana Dbalého, koncept - a nelze je brát jako věrný popis skutečnosti.

chlastačky, drogy, úplatky, pořád dokola...

chlastačky, drogy, úplatky, pořád dokola...

I tak se však silně nabízí otázka: Nezdá se vám poněkud pozoruhodné "literární" zaměření tohoto muže, způsob jeho "konstrukce" vyprávění? Skutečně si lze představit, že nepřetržitý popis fasování peněz, domlouvání dalších šmelin - víceméně na jedno brdo, pořád dokola - chtěl Dbalý vydat jako rukopis knihy?  Nelze vyloučit, ale pan Dbalý by pak byl na úrovni jisté, přinejmenším literární retardace, kdy obsahově píše pořád dokola to samé a má pocit, že píše knihu..

Nabízí se hned proto i další otázka, zda li by takový "literární retandant" měl intelektuální kapacitu vůbec být lékařem, natož dělat ředitele nemocnice..?

Hádám, že pan Dbalý je z hlediska inteligence celkem způsobilý - jistou úchylku má možná poněkud jinde. Ta ho možná případně vedla k nápadu, vše si "pyšně, hrdě a šťastně" zaznamenávat.

Ale jako "literární rukopis"  bych to mohl přijmout jen za podmínky, že bych byl také dementní.

Jen zmínka o předávání úplatků z ruky do ruky je v něm obsažena přesně 231krát, což odpovídá tomu, že průměrně měl mít Dbalý špinavé peníze v ruce každý týden.